Stort advokatfirma fik nej ved flere domstole, men ja på Fyn. Stor bank vil hverken be- eller afkræfte sin opbakning til Horten

I dagene efter offentliggørelsen af TV 2-dokumentaren »Den sorte svane« blev tidligere topadvokat Nicolai Dyhr afsat som kurator i en lang række konkursboer. I langt de fleste konkursboer valgte skifteretterne at indsætte en ny kurator fra et andet advokatfirma end Horten. Horten forsøgte ellers med Jyske Bank som rambuk at holde fast i flere af Nicolai Dyhrs konkursboer. Men forgæves. Som Berlingske har beskrevet blev Horten hældt af brættet af både Sø- og Handelsretten og af Retten i Nykøbing Falster – selvom Horten skrev, at en anden Horten-partner skulle tage over »efter aftale med Jyske Bank«. Retten i Nykøbing Falster kunne imidlertid end ikke se, at Jyske Bank var kreditor og pegede på et muligt habilitetsproblem ved at lade Horten fortsætte. Det samme gjorde flere eksperter. I Odense har skifteretten valgt en anden vej. Her har retten ladet en anden partner fra Horten, Nicolai Hornemann, tage over. Præcis hvad den fynske skifteret har lagt vægt på i sin beslutning fremgår ikke af rettens afgørelse. Retten skriver blot, at der »blev fremlagt« en e-mail, hvis indhold man må formode har ligget til grund for rettens afgørelse. En aktindsigt viser, at e-mailen er sendt til den fynske ret fra Horten-partner Nicolai Thornemann, som skriver, at kuratorskiftet til en anden Horten-partner, nemlig ham selv, sker »efter ønske fra« Arbejdernes Landsbank. Den oplysning vil Arbejdernes Landsbank imidlertid hverken be- eller afkræfte. Derfor peger Horten på sig selv I e-mailen fra Thornemann – med »HASTER!« i emnefeltet – forklarer Horten-partneren også, at advokatfirmaet ønskede et kuratorskifte, fordi Nicolai Dyhr nu var fortid i Horten. Han gør det samtidig klart, at Nicolai Dyhr alene som »en formalitet« var udpeget som kurator i boet, og at det i realiteten var Thornemann og andre fra Hortens Aarhus-kontor, som har »varetaget konkursbehandlingen«. Derfor ville det ifølge Thornemann »skabe størst værdi for kreditorerne og andre interessenter i konkursboerne, at sagerne færdigbehandles« med Thornemann som kurator. Han skriver, at kuratorskiftet også er bakket op af Arbejdernes Landsbank. »Ovennævnte anmodning om, at advokat Nicolai Dyhr erstattes af advokat Nicolai Thornemann fra Horten Advokatpartnerselskab, sker efter ønske fra virksomhedspanthaver, Arbejdernes Landsbank,« lyder det i e-mailen til retten. Bankens svar Berlingske har kontaktet Arbejdernes Landsbank for at få bekræftet, at kuratorskiftet fra Dyhr til en anden Horten-partner var bankens ønske. Dette ønsker banken imidlertid hverken at be- eller afkræfte. Til Berlingske siger Julie Kristine Strange, vicedirektør i Arbejdernes Landsbank: »Vi vil ikke be- eller afkræfte noget som helst.« Horten har »ingen kommentarer« til bankens reaktion, lyder det i en e-mail til Berlingske. Horten har tidligere oplyst til Berlingske, at advokatfirmaet alene har anmodet om at overtage Nicolai Dyhrs rolle som kurator i sager, hvor »udvalgte større klienter fra den finansielle sektor tydeligt har tilkendegivet, at de ønskede, at Horten fortsatte behandlingen med en anden partner som kurator«. Dette har Horten anmodet om 21 tilfælde. I to af disse – ved Retten i Odense – er advokater fra Horten blevet udpeget som ny kurator. I de flere end 100 kuratorskift, der er sket i Nicolai Dyhrs konkursboer ved retterne på Sjælland og Lolland-Falster siden offentliggørelsen af tv-dokumentaren, er Horten ikke blevet udpeget som ny kurator i et eneste bo. Det viser Berlingskes gennemgang i Statstidende af de kursboer, hvor Dyhr er enten fratrådt eller afsat. Muligt habilitetsproblem Retten i Nykøbing Falster satte lidt flere ord på end Retten i Odense, da den besluttede at vælge en kurator fra et andet advokatkontor end Horten. Retten lod forstå, at der var et muligt habilitetsproblem ved at lade en anden partner, Jan Bech fra Horten, træde i Dyhrs sted, sådan som Horten anmodede om. »Som en konsekvens af udtalelserne i programmet er Nicolai Dyhr ikke længere advokat og partner i Horten. Advokat Jan Bech er partner i Horten,« skrev Retten i Nykøbing Falster i sin afgørelse. Netop Hortens habilitet – eller mangel på samme – var central i den kritik flere eksperter for nylig udtrykte i Berlingske af Hortens bestræbelser på at overtage Nicolai Dyhrs konkursboer. Henrik Sjørslev, partner i advokatfirmaet DLA Piper og formand for Kuratorforeningen, konstaterede i Berlingske, at Retten i Nykøbing Sjælland i sin kendelse »slår fast, at den manglende tillid til Nicolai Dyhrs upartiskhed som kurator smitter af på andre advokater i Horten« Og ifølge Kim Sommer Jensen, professor på Juridisk Institut ved Aarhus Universitet, ville det »fremtræde uheldigt«, hvis advokater fra Horten skulle ind og foretage en vurdering af Nicolai Dyhrs indsats og eksempelvis tage stilling til, om der skal rejses krav mod den tidligere ledelse eller videregives oplysninger til politiet. »I en række tilfælde vil Nicolai Dyhrs tidligere kolleger ikke være de rigtige til at lave en vurdering af, om han har passet sit arbejde ordentligt som kurator.« Som eksempel nævnte han, at advokater fra Horten ikke vil kunne foretage en vurdering af, om der skal rejses et eventuelt erstatningskrav mod Nicolai Dyhr som tidligere kurator. Her er nogle af de udtalelser, som fik Horten til at fyre topadvokaten Nicolai Dyhr. Dette skyldes, at når Dyhr har været en del af Horten, er det firmaets egen forsikring, der vil blive bragt i spil i en erstatningssag. »Der vil klart være tale om inhabilitet. Og i de tilfælde kan advokater fra Horten selvfølgelig ikke deltage i behandlingen af et konkursbo, som Nicolai Dyhr har været kurator i,« sagde professoren til Berlingske. Tidligere tilsynschef i Advokatrådet Lars Økjær Jørgensen pegede på, at der i tv-dokumentaren blev rejst så alvorlig tvivl om Nicolai Dyhrs ordentlighed, at hans afløsere som kuratorer må forventes at skulle kigge hans arbejde efter i sømmene. »Horten må jo tænke, at de godt kan lave en objektiv vurdering af Nicolai Dyhrs arbejde. Men jeg kan godt forstå, hvis retterne kommer frem til, at det ikke er hans tidligere kolleger, som er bedst egnet til den opgave.« »Det ligner helt klart et forsøg på at redde indtjening,« sagde Lars Økjær Jørgensen. Horten har tidligere i Berlingske afvist, at advokatfirmaets forsøg på at overtage Nicolai Dyhrs kuratoropgaver var drevet af forretningshensyn. Styregruppe og ny mand i front Horten har tidligere i en e-mail til Berlingske oplyst, at advokatfirmaet har nedsat en styregruppe for, hvordan Horten skal agere i forhold til Nicolai Dyhrs sager. »Den øverste ledelse, heriblandt Christian Gregersen, indgår i styregruppen. Det er i denne gruppe, at vi har godkendt principper for, hvordan Horten skal agere i forhold til Nicolai Dyhrs sager.« »Vi har tidligere beskrevet, hvad dette går ud på, nemlig at vi ikke ønsker nogen af Nicolai Dyhrs boer, men alene har anmodet om at overtage, hvis en udvalgt større klient fra den finansielle sektor, der er kreditor i boet, har anmodet os om dette,« skriver Horten til Berlingske. I sidste uge meddelte Horten, at advokatfirmaet har hentet den erfarne konkursadvokat Troels Tuxen fra Bech-Bruun til at genoprette tilliden til Hortens afdeling Insolvens & rekonstruktion. Tuxen skal ifølge Horten blandt andet sørge for, at der bliver taget »effektivt hånd om ethvert forhold, der måtte blive rejst berettiget kritik af som led i de undersøgelser, som er i gang«. Horten har igangsat både en intern og en ekstern undersøgelse af, hvad der er kommet frem i TV 2-dokumentaren »Den sorte svane«. https://www.berlingske.dk/virksomheder/stort-advokatfirma-fik-nej-ved-flere-domstole-men-ja-paa-fyn-stor